'VAI TRABAIÁ, AIMA SEBOSA'! SE DISSESSE ISSO A ADERBAL ELE RESPONDERIA: SE TRABAIÁ FOSSE BOM JUMENTO TERIA O CASCO DE OURO!

Mulher mais rica do mundo diz aos invejosos: "parem de beber e trabalhem"

                                                   Gina Rinehart é a mulher mais rica do mundo

Sydney, 30 Ago 2012 (AFP) -A mulher mais rica do mundo, a australiana Gina Rinehart, herdeira do império construído por seu pai, fez piada com os "invejosos", que, segundo ela, passam mais tempo bebendo que trabalhando. Ela também pediu ao governo que diminua o salário mínimo para atrair mais investimentos.

Gina Rinehart, herdeira e presidente do grupo Hancock Prospecting, tem uma fortuna avaliada em US$ 30 bilhões, segundo a Business Review Weekly (BRW).

"Não há uma receita para virar milionário", escreveu Rinehart, em um artigo publicado em uma revista australiana.

"Se sentem inveja dos que têm mais dinheiro que vocês, não fiquem sentados reclamando. Façam algo para ganhar mais, passem menos tempo bebendo, fumando e brincando, trabalhem mais", completa o texto.

NOTÍCIA QUENTINHA! PARA O TSE, NÃO BASTA A REJEIÇÃO DE CONTAS PELO TRIBUNAL PERTINENTE. É NECESSÁRIO VERIFICAR A EXISTÊNCIA DO DOLO, OU SEJA, A PRÁTICA INTENCIONAL DA IRREGULARIDADE. SERÁ ESTA A SITUAÇÃO DE NEI ROSSATTO?

Ficha Limpa exige que a irregularidade nas contas públicas seja intencional, decide TSE

Da Assessoria de Imprensa e Comunicação Social do TSE

Ficha Limpa exige que a irregularidade nas contas públicas seja intencional, decide TSE

Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julgaram, na sessão desta quinta-feira (30), o primeiro recurso de candidato envolvendo a Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar nº 135/2010) nas Eleições de 2012. Por unanimidade de votos, os ministros deferiram o registro de candidatura ao vereador Valdir de Souza (PMDB), de Foz do Iguaçu-PR, que agora poderá concorrer às eleições de outubro em busca de seu quarto mandato.

O registro de Valdir de Souza havia sido indeferido pelo juiz eleitoral, que acolheu impugnação apresentada pelo Ministério Público Eleitoral (MPE), em razão da rejeição de suas contas pelo Tribunal de Contas do Paraná em relação ao ano de 2002, quando Valdir de Souza presidiu o Conselho Municipal de Esportes e Recreação de Foz do Iguaçu.

A Lei da Ficha Limpa deu nova redação à alínea “g” do inciso I do artigo 1º da Lei de Inelegibilidades (LC 64/1990), para determinar a inelegibilidade daqueles que tiverem suas contas relativas ao exercício de cargos ou funções públicas rejeitadas por irregularidade insanável que configure ato doloso de improbidade administrativa. No recurso ao TSE, a defesa de Valdir de Souza alegou que a simples emissão de empenhos em valor superior às dotações orçamentárias não poderia ser considerada irregularidade insanável a ponto de configurar ato doloso de improbidade administrativa para efeito da inelegibilidade.

O argumento foi acolhido pelo relator do recurso, ministro Arnaldo Versiani, e pelos demais ministros da Corte Eleitoral. Segundo Versiani, a decisão do Tribunal de Contas do Paraná não imputou ao candidato a devolução de recursos ao erário, não lhe impôs multas nem fez menção a prejuízos à Administração Pública em decorrência dos empenhos sem dotação orçamentária. O relator acrescentou que também não há elementos que permitam concluir, com clareza, se houve dolo por parte do candidato, considerando-se a peculiar situação de que a Fundação Municipal de Esportes e Recreação do município estava em processo de extinção, em razão da reestruturação da prefeitura.

“Se dúvida há, no caso, em relação à conduta do candidato, sobretudo quando a decisão do Tribunal de Contas não menciona a existência de dolo ou de culpa, merece prevalecer o direito à elegibilidade”, afirmou o ministro Versiani. Ao acompanhar o voto do relator, a presidente do TSE, ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, informou que, nestas primeiras eleições sob a vigência da Lei da Ficha Limpa, a alínea “g” do inciso I do artigo 1º da norma é o dispositivo que está gerando, em todos os Tribunais Regionais Eleitorais, a maior quantidade de recursos.

O ministro Versiani lembrou que, na vigência da redação original da alínea “g”, o TSE definiu a jurisprudência no sentido de que a abertura de crédito sem orçamento ou sem que haja recursos disponíveis, caracterizava irregularidade de caráter insanável, em razão da exigência de responsabilidade do administrador quanto à gestão orçamentária. Mas agora, com a redação dada ao dispositivo pela Lei da Ficha Limpa, será preciso analisar, caso a caso, se esta conduta específica constitui também “ato doloso de improbidade administrativa” a atrair a sanção da inelegibilidade. No caso julgado esta noite, foi afastada configuração de ato doloso de improbidade.

FPM DE AGOSTO FECHARÁ COM QUEDA DE 8,8% EM RELAÇÃO AO ANO ANTERIOR

Os municípios brasileiros receberão nesta quinta-feira, dia 30 de agosto, o valor do terceiro decêndio de agosto do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). Conforme dados da Confederação Nacional dos Municípios (CNM) o repasse será de R$ 1.174.584.678,06, em valores já descontados a retenção Fundeb. Em valores brutos, incluindo a retenção do Fundeb, o montante será de R$ 1.468.230.847,58.

De acordo com o levantamento da CNM com este repasse o mês de agosto fechará com valor 8,8% menor que o mesmo período do ano passado, configurando assim o terceiro mês consecutivo que o fundo apresenta valor real menor que no ano de 2011, fato este que serve como alerta para que os gestores municipais tenham cautela.

Os dados da CNM apontam ainda que o FPM acumulado até o mês de agosto alcançou um total de R$ 44,5 bilhões, valor este 1,1% menor em termos reais, que o acumulado no mesmo período de 2011. Com relação à previsão de arrecadação do fundo para o mês de setembro, a Receita Federal prevê queda de 1% em relação ao mês de agosto.

DA SÉRIE: PARA SER FELIZ

Confundindo a Certeza

É fácil confundir certeza com autoconfiança. Se nossa certeza for baseada em nós mesmos e em nossa capacidade, não é o tipo de certeza que a Kabbalah se refere. A verdadeira certeza é saber que a Luz está em tudo, não importa o que aconteça.

Às vezes nosso ego pode nos enganar e fazer com que utilizemos a certeza como uma desculpa para escapar do nosso trabalho espiritual. Por exemplo, se uma pessoa ficar doente, poderá dizer: “Não estou doente. Isso não é real. Tenho a consciência da certeza!”, em vez de perceber que se trata de um alerta que veio para ajudá-la a crescer e que existe uma solução.

Certeza é saber que, independentemente de nossa percepção nos levar a considerar uma situação como boa ou má, tudo vem da Luz.

JOHNSON ABRANTES ENTRA COM RECURSO, NESTA SEXTA, TENTANDO SALVAR A PELE DE LEOMAR MAIA

Os advogados Johnson Abrantes, Edward Johnson e Bruno Lopes estarão protocolando nesta sexta-feira, dia 31, recurso contra a decisão do Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha, que julgou parcialmente procedente denúncia formulada pelo representante do Ministério Público contra o médico Leomar Benício Maia, ex-prefeito de Catolé do Rocha por fatos apurados pelo TCE, quando da sua gestão á frente do município no exercício financeiro de 2002.

Segundo os advogados, “a sentença, com todas as vênias, ultrapassa o principio da razoabilidade e da proporcionalidade, uma vez que não considerou o que consta do processo TC nº 01860/30, que deu origem ao acórdão APL-TC 400/2004 e APL 438/2005 e parecer PPL-TC 42/2005 conforme consta de Certidão expedida pelo presidente do Tribunal de Contas do Estado”. (doc. em anexo).

A sentença não adentrou no relatório da auditoria do TCE, assinada pelos auditores Henrique Luiz de A. Lucena e Geraldo Rawilson Gomes, que na analise de defesa não identificaram ato doloso ou de improbidade administrativa e muito menos desvio de recursos públicos. A auditoria apenas ressaltou a falta de comprovação da publicação do edital de licitação, certidão de registro cadastral, qualificação econômico- financeiro e técnico das firmas que participaram de processos licitatórios, “ falhas meramente formais e de natureza técnica”.

Outro aspecto relevante, segundo os advogados é que as contas foram aprovadas, em grau de recurso, pelo TCE, a multa foi recolhida e comunicado á Procuradoria Geral de Justiça.

No entendimento dos advogados constituídos pelo ex-prefeito de Catolé do Rocha, a sentença deverá ser revista pela instância superior, apesar do magistrado ter expressado seu entendimento dizendo que: “deixo de condenar o acusado nos moldes do artigo 387, IV, do CPC, hoje vista não terem sido quantificadas eventuais danos matérias”.

Por outro lado a decisão só será cumprida com o trânsito em julgado, ou seja, após os recursos legais no Tribunal de Justiça, Superior Tribunal de Justiça (STJ) e Supremo Tribunal Federal (STF), podendo o ex-prefeito Leomar Benício Maia manter sua candidatura a prefeito, já deferido pelo TRE e realizar atividades políticas sem qualquer risco pessoal ou político, garantiram os advogados.

 

EM SOUSA: CANDIDATO COMPARA A MÃE DO OUTRO COM CARMINHA DA NOVELA E LEVA PROCESSO NO LOMBO

A justiça eleitoral de Sousa está diante de um dilema. Aliás, dilema é pouco, o negócio se chama trilema mesmo. A Assessoria Jurídica do candidato Lindolfo Pires está entrando com uma ação contra o candidato André Gadelha porque este, no guia eleitoral de terça-feira, comparou a mãe de Lindolfo, dona Fátima Pires, com a Carminha da novela das oito, aquela loira enrolona e vigarista interpretada pela bela Adriana Esteves.

É lamentável que o nosso adversário use de tão precioso tempo para atacar uma senhora proba que toda Sousa conhece por sua conduta exemplar. O mais grave nisso é que Fátima Pires não é a candidata, no que se traduz numa forma covarde de tentar desequilibrar o emocional do seu filho, Lindolfo Pires”, frisou um dos advogados de Pires.

Se bem que qualquer mulher, com um mínimo de bom gosto, gostaria de ter a mesma plástica da Carminha, bonita, nova, cheirosa e cobiçada. Mas em política a coisa pega fogo quando se faz comparações no guia eleitoral.

PELUSO POPULAR

Pela condenação

A considerar a linguagem jurídica que domina os debates no STF, Cezar Peluso deu um voto de forma bem popular.
No caso de João Paulo Cunha, por exemplo, justificou seu pedido de condenação basicamente da seguinte forma: Um presidente da Câmara que manda a mulher buscar de forma dissimulada 50 000 reais nos fundos de um banco, está fazendo coisa errada. E ponto final.
(Atualização às 16h40: Peluso, que em abril deixou a presidência do STF sem ouvir uma palavra elogiosa de seus pares – na época, estava brigando com Joaquim Barbosa e Eliana Calmon – recebeu uma grande homenagem da Corte nesta tarde. Amanhã será sua última sessão antes da aposentadoria.)

Por Lauro Jardim

CANDIDATOS T~EM ATÉ DOMINGO PARA VALIDAR NOME E FOTO EM URNA

Os candidatos que concorrem aos cargos de prefeito, vice-prefeito e vereador nas Eleições 2012 têm até este domingo (2) para verificar e validar a foto, o nome e o cargo que constarão na urna eletrônica no dia da votação. A verificação será feita em audiência perante o juiz eleitoral.

Para participar da verificação das fotografias e dos dados, o candidato poderá nomear um procurador para representá-lo com procuração individual. O candidato deve também conceder poderes específicos para validação dos dados, dispensado o reconhecimento de firma.

O aspectos que serão levados em consideração na audiência são o nome para a urna, cargo, número, partido, sexo e a fotografia.

Caso seja necessária a substituição de foto, o candidato ou procurador será intimado para outra audiência até o dia 4 de setembro de 2012 para apresentar os dados para alteração.

Vale lembrar que a alteração da fotografia somente será requerida quando for constatado que a definição da foto digitalizada poderá dificultar o reconhecimento do candidato.

Para as Eleições 2012, a Justiça Eleitoral recebeu, em todo o país, 480.500 pedidos de registro de candidaturas. Em disputa estão os cargos de prefeito, vice-prefeito e vereador de 5.568 municípios brasileiros.

Fonte: TSE

GOVERNO PRORROGA REDUÇÃO DE IPI PARA VEÍCULOS, LINHA BRANCA, MÓVEIS E MATERIAL DE CONSTRUÇÃO

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, anunciou há pouco a prorrogação, por dois meses, do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) reduzido para automóveis. O benefício acabaria na sexta-feira (31), mas foi estendido até o fim de outubro. Além dos veículos, o governo renovou benefícios fiscais para mais três tipos de produtos: eletrodomésticos da linha branca, móveis e materiais de construção.

As medidas farão o governo deixar de arrecadar R$ 1,6 bilhão em 2012 e R$ 3,9 bilhões em 2013. Os eletrodomésticos da linha branca (fogões, geladeiras, tanquinhos e máquinas de lavar) e móveis, painéis e luminárias continuarão com alíquotas reduzidas até 31 de dezembro. A desoneração da linha branca também acabaria na sexta-feira, e o benefício para os móveis vigoraria até 30 de setembro.

Com impostos reduzidos há três anos, os materiais de construção terão o benefício prorrogado por mais 12 meses, até dezembro de 2013. O governo incluiu ainda quatro tipos de materiais na lista de produtos com IPI menor: pisos laminados, pisos de madeira sólida, piso vinílico e drywall (placas de gesso instaladas em paredes).

O governo prorrogou ainda em um ano a alíquota zero para sete tipos de bens de capital (máquinas e equipamentos usados para produção). O benefício foi estendido até 31 de dezembro de 2013, uma renúncia estimada de R$ 1,1 bilhão no próximo ano.

OS MENSALEIROS ESTÃO TORANDO PREGO COM AS DECISÕES NO STF

Questões de Ordem: O mensalão até aqui

MARCELO COELHO

COLUNISTA DA FOLHA

Até a tarde de segunda-feira passada, quando começou a 15ª sessão do Supremo Tribunal Federal para o julgamento do mensalão, era arriscado fazer muitas apostas quanto ao resultado do caso.

Dos onze ministros da corte (na verdade dez, porque Cezar Peluso se aposenta na semana que vem), só havia razoável grau de certeza para dizer que Joaquim Barbosa, o relator, condenará o maior número possível de réus.

Já o revisor, Ricardo Lewandowski, deu todos os sinais de agir na direção inversa, devendo ser acompanhado por Antonio Dias Toffoli, antigo de assessor de José Dirceu na Casa Civil e namorado de Roberta Rangel, ex-defensora de um dos réus do processo.

Restavam sete ministros; agora são só quatro.

Mesmo os "absolvedores" não tiveram dúvida em condenar Henrique Pizzolato, diretor de marketing do Banco do Brasil, por ter desviado cerca de R$ 74 milhões para a DNA Propaganda, empresa de Marcos Valério. E por ter recebido R$ 326 mil, num pacote de papel pardo, em troca do serviço. Crimes de peculato, portanto (o desvio para Marcos Valério) e de corrupção passiva (o pacote recebido).

Com isso, no papel de corruptor ativo e de beneficiário do desvio, Marcos Valério também foi condenado, ao lado de seus ex-sócios Cristiano Paz e Ramon Hollerbach.

Houve pouca polêmica nesse ponto, apesar de algumas questões técnicas referentes à origem dos R$ 74 milhões. Seriam mesmo recursos públicos?

Acontece que o crime de peculato não existe apenas quando se trata de desvio de dinheiro público. Um carcereiro, encarregado de guardar os bens do preso, enfia-os no bolso: eis um caso de peculato, envolvendo propriedade particular.

Se a condenação de Pizzolato foi relativamente tranquila, o caso de João Paulo Cunha produz mais divergências.

Foi aí que Rosa Weber, Luiz Fux e Cármen Lúcia mostraram seu potencial para influenciar, provavelmente, os rumos de todo o julgamento. Marcaram posição com respeito a alguns pontos de doutrina, que podem ser estendidos aos outros réus do processo.

Acima de tudo, é o próprio conceito de "prova" que está em questão. Para os advogados, evidentemente, faltam provas concretas para todos os crimes de que os réus são acusados.

Tome-se João Paulo Cunha. Sim, sua mulher foi a uma agência do Banco Rural em Brasília e sacou R$ 50 mil, provenientes de um cheque emitido pela SMP&B, agência de Marcos Valério.

Sim, essa agência estava participando de uma licitação para prestar serviços de comunicação à Câmara dos Deputados, da qual sairia vencedora.

Mas não há "provas", diz a defesa, de ligação entre uma coisa e outra. O argumento foi seguido pelo revisor, Ricardo Lewandowski. Era vaga, nesse raciocínio, a acusação de que João Paulo Cunha pegou esse dinheiro "para favorecer" Marcos Valério.

Favorecer como? A acusação não tem, por exemplo, nenhum telefonema gravado, nenhum e-mail, para mostrar contra João Paulo.

A concorrência foi feita por funcionários estáveis da própria Câmara; o Tribunal de Contas da União nada viu de errado no processo; quanto ao dinheiro, João Paulo o recebera não porque vinha de Marcos Valério, mas porque o tesoureiro do PT, Delúbio Soares, orientara-o nesse sentido, para um fim nobre: a realização de pesquisas eleitorais na região de Osasco.

A famosa tese do "caixa dois", voltada para inocentar muitos dos envolvidos, entrava em cena. O deputado não pega dinheiro por ser corrupto, vendendo votos ou favorecimentos, mas simplesmente porque tem gastos a fazer, e o PT providencia os recursos --sem que ninguém precise saber sua origem.

Se sabe da origem, e disfarça, estará fazendo lavagem de dinheiro. Se recebe para votar ou para ajudar numa licitação, estará sob a acusação de corrupção. Se contrata uma empresa e esta não faz o serviço, houve peculato.

Nesse sentido, os três ministros mais novos foram mais severos do que o próprio Joaquim Barbosa, que se esforçou por demonstrar, tintim por tintim, os serviços que os contratados de João Paulo Cunha (Marcos Valério e Luiz Costa Pinto, de outra empresa de assessoria) deveriam ter prestado e não prestaram.

Enquanto Lewandowski e Barbosa discutiam esses pontos, a convicção de Fux, Cármen Lúcia e Rosa Weber se baseou em indícios mais genéricos --pelo menos na exposição oral que fizeram.

"Não dá para acreditar", este o resumo de suas decisões. João Paulo Cunha mudou as versões sobre o que sua mulher ia fazer no banco (no começo, dizia que ela fora apenas pagar a conta da TV a cabo). Ganhou uma caneta Montblanc de Marcos Valério. O cheque vinha de Marcos Valério. Que mais seria preciso para condená-lo?

Toffoli, seguindo a tese do "caixa dois", argumenta que a mudança de versões é indício, sim, de que João Paulo sabia estar fazendo algo irregular, relativo a custeio de suas atividades políticas. Mas que isso não prova lavagem de dinheiro ou corrupção.

Desacreditando disso, é difícil que os ministros inocentem outros réus do processo que sustentam a mesma argumentação. Claro, cada caso é um caso. Mas a defesa tem razões de sobra para se preocupar mais a partir de agora.

PEGUE NAS ALÇAS DE MINHAS RECORDAÇÕES:DÓI MAS BOM DEMAIS OUVIR BRED

CORRE O UNIVERSO VIRTUAL. AS REDES SOCIAIS EMPLACAM A IMAGEM DO JUIZ-HEROI: JOAQUIM BARBOSA (E OUTROS MINISTROS DO STF) FAZ SUCESSO NA REDE. ESTA SAIU, ATÉ, NA COLUNA DE CLÁUDIO HUMBERTO.

DA SÉRIE: PARA SER FELIZ

Idolatria

Provavelmente temos muitos deuses falsos em nossas vidas: beleza, dinheiro, conforto, aprovação, etc. Todas essas coisas devem ser apreciadas, mas nada é mais importante do que a alma que nos foi dada. Qualquer coisa que nos faça perder isso de vista é um falso ídolo.

Quando removemos a idolatria de nossas vidas, removemos a separação entre nós e a Luz.

EX-BEATLE RINGO STARR É O BATERISTA MAIS RICO DO MUNDO

Músico fica na frente de Dave Grohl e Phil Collins em lista

O GLOBO

O ex-Beatle Ringo Starr durante apresentação pela turnê Peace and Love, no Rio

DIVULGAÇÃO / AGÊNCIA O GLOBO

RIO - Ringo Starr pode não ter sido o beatle mais famoso, mas ao menos lidera a lista dos bateristas mais ricos do mundo. Aos 72 anos, Ringo é dono de uma fortuna de mais de US$ 300 milhões, superando outros colegas de baquetas como Phil Collins e Dave Grohl, que detém US$ 250 milhões e US$ 225 milhões, respectivamente.

A lista é organizada pelo site Celebritynetworth.com e ainda conta com Don Henley, do Eagles, na quarta posição, com US$ 200 milhões, seguido por Lars Ulrich, do Metallica, com US$ 175 milhões. Outros nomes são Charlie Watts, dos Rolling Stones, Larry Mullen, do U2, Roger Taylor, do Queen, Joey Kramer, do Aerosmith e Chad Smith, do Red Hot Chili Peppers.

E A REVISTA PIAUÍ TÁ CURTINDO ISSO!

Vazadas fotos de Dirceu nu em hotel de Brasília 

Revista Piauí

Em nota, Paulo Maluf disse que não está nem nunca esteve atrás de José Dirceu

ASA SUL E ASA NORTE – Um site maledicente de fofocas vulgares divulgou ontem à noite fotos de José Dirceu nu numa suíte de luxo na capital federal. Numa das imagens, o ex-ministro aparece na frente de uma pessoa não identificada, tapando com as mãos seu montante não contabilizado. Em outra imagem, Dirceu está de costas, abraçando uma maleta, com o caixa dois à mostra.

De acordo com o site vil, repugnante, infame e ordinário que vazou as fotos, Dirceu estaria participando de um strip-poker com deputados da base aliada. Ele nega. "Inventa quem diz que o mensalão é meu. Pior ainda são os que me acusam sem provas de ser o rei do mensalinho", disse Dirceu, de terno e gravata, durante entrevista coletiva, acompanhado de seus 27 advogados.

De olho roxo, um ex-deputado que estava no hotel confirmou que Dirceu era o dono do jogo. "Era ele quem distribuía as cartas e os cargos", explicou. Este i-Herald apurou que Dirceu ficou nu depois de apostar a presidência da Petrobras e duas diretorias do BNDES numa mão em que saíra com dois valetes. Valdemar da Costa Neto, que estava com uma trinca de damas, pagou para ver e deixou o ex-ministro como veio ao mundo. "O Dirceu nunca foi bom de blefe", comentou o deputado. "Mas logo o Delúbio apareceu com uma mala e bancou mais um cacife", explicou.

Na manhã de hoje, a direção do PT deu sua versão sobre o incidente. "O companheiro Dirceu estava com calor. Ninguém suporta mais esse clima seco de Brasília. Além disso, que mal há em se divertir um pouco com coleguinhas de partido? Vocês nunca brincaram de médico?", indagou o presidente do PT, Rui Falcão.

A seguir, disse: "Se fosse num país sério, essa imprensa pornô-burguesa já estaria fechada e o jornalista estaria no paredão".

Ao examinar as imagens, Joaquim Barbosa disse que elas lhe causavam espécie.

Em depoimento à PF, a empresária do ramo de entretenimentos Jane Mary Corner disse que nunca chegou perto do mensalão de Dirceu.

QUAL SERÁ A IDEAL? JÁ ESCOLHEU A SUA?

Cirurgia plástica íntima é mania mundial que preocupa ginecologistas

IARA BIDERMAN

Folha de São Paulo

Lábios vaginais recauchutados e outros retoques na genitália feminina não podem ser facilmente exibidos como peitões de silicone ou barriguinhas lipoaspiradas. Mesmo assim, são o último fenômeno no cardápio moderno das intervenções plásticas.

Nos EUA, são feitas mais de 1,5 milhão de cirurgias íntimas. No Reino Unido, 1,2 milhão. No Brasil, médicos apontam um crescimento de 50% nos últimos dois anos.

Jamie McCartney/Divulgação 

Um dos painéis que compõem o "Grande Mural da Vagin", do artista plástico inglês Jamie McCartney

O ginecologista Paulo Guimarães é expert em "design vaginal". Dá cursos de formação em cosmetoginecologia para médicos. Nos treinamentos, diz, 900 mulheres são operadas por ano, a preços menores. No consultório, "com atendimento personalizado e sigilo", afirma fazer 15 cirurgias íntimas por mês.

O cirurgião plástico Marcelo Wulkan, que atende em São Paulo e tem trabalhos sobre redução de lábios vaginais em publicações internacionais, diz fazer cem desses procedimentos por ano.

Mesmo médicos mais conhecidos por outros tipos de cirurgia, como implantes mamários e plástica de nariz, estão vendo a procura crescer.

"Nos últimos dois anos, passei de uma cirurgia íntima para três por mês", conta Eduardo Lintz, chefe de cirurgia plástica do hospital HCor, de São Paulo, e professor do Instituto Ivo Pitangui, no Rio. No total, Lintz faz cerca de 40 cirurgias plásticas mensais.

TAMANHO-PADRÃO

Como não há evidências de que os lábios vaginais cresceram nos últimos anos, especula-se que o aumento de cirurgias redutoras esteja ligado à uma nova busca de medidas genitais "padrão".

E o que é uma vagina normal? Assim como as estatísticas brasileiras sobre cirurgia íntima, as medidas são imprecisas. "Isso é um pouco subjetivo. Quando o lábio menor não ultrapassa 2 cm de largura pode ser considerado normal", diz Wulkan.

Está longe de ser consenso. Segundo estudo no "British Journal of Obstetrics and Gynaecology", a diversidade de tamanhos observada nos lábios vaginais da população é imensa, o que amplia o espectro de normalidade.

Jefferson Bernardes/Folhapress 

Para a modelo gaúcha Andressa Urach, a vagina não é bonita e dá para ficar melhor

O mesmo estudo aponta que trabalhos anteriores definiram como acima do normal lábios com mais de 4 cm de largura, mas essa medida deve ser revista e ampliada.

Quando os lábios menores ultrapassam os maiores, a tendência é serem considerados candidatos à cirurgia. Mas não se trata de uma imperfeição física.

"É constitucional, a mulher nasce com essa característica, como nasce com um nariz grande", diz Lintz.

No entanto, o que é natural já não é o normal.

Imagens de nus femininos, reportagens e material didático criam o modelo de normalidade, diz a antropóloga Thais Machado-Borges, do Instituto de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Estocolmo, Suécia.

No estudo "Um olhar antropológico sobre a mídia, cirurgia íntima e normalidade", ela diz que as mulheres consideram atrativas as formas que correspondam a esse modelo, criadas por técnicas cirúrgicas. "Será que essas cirurgias podem transformar zonas erógenas em 'paisagens' onde reina o prazer?", questiona.

Como em relação a narizes, peitos e bundas, o padrão estético muda conforme a época e o país. "Nos EUA, as mulheres querem vagina pequena, cor-de-rosa. As brasileiras querem no mesmo tom de pele do das mãos, com lábios de 1 cm a 1,5 cm", diz o ginecologista Paulo Guimarães.

"É o modelo imaginário do órgão de menininha, o formato 'sou virgem'", interpreta a psicóloga Rachel Moreno.

A Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia alerta seus membros sobre riscos dessa onda.

"É preciso muito cuidado para mexer em locais com tantas terminações nervosas. As cirurgias íntimas são vendidas como soluções para dificuldades sexuais, mas, se você mexer onde não era para mexer, você piora o que era para melhorar", diz Gerson Lopes, presidente da comissão de sexologia da entidade.

RESPEITE O PROFESSOR MENINO!

O aluno reprovado Toffoli tentou dar aula ao professor emérito Luiz Fux

Carlos Newton

Tribuna de Imprensa 

Toffoli, a ignorância envaidecida

Foi uma aula de direito às avessas. Todo enrolado, sem saber o que dizer, fazendo pausas intermináveis, o ministro Dias Toffoli deu um voto destinado a ficar na História, mas às avessas, para que os alunos de Direito assistam diversas vezes e aprendam como não se deve proceder ao ocupar uma cadeira na mais alta corte de Justiça. 

Ficou mal para ele e pior ainda para quem o conduziu até essa investidura. Sua nomeação para o Supremo mostra que, em seu permanente delírio de grandeza, Lula acabou perdendo a noção das coisas. Fez um bom governo, foi o primeiro operário a chegar à presidência da República de um país realmente importante, pelo voto poder, tornou-se uma importante personalidade mundial, mas o sucesso lhe subiu à cabeça, começou a fazer bobagens, uma após a outra. 

Lula poderia ficar na História como um dos mais destacados líderes da Humanidade, mas não tem a humildade de um Nelson Mandela nem o brilho de um Martim Luther King. Suas tiradas acabam soando em falso e os erros cometidos vão se avolumando. 

Dias Toffoli foi um dos maiores equívocos cometidos pelo então presidente, que sempre se orgulhou de jamais ter lido um só livro. Desprezando o sábio preceito constitucional que exige notório saber jurídico, Lula nomeou para o Supremo um advogado de poucos livros, que por duas vezes já tinha sido reprovado em concursos para juiz. 

O resultado se viu no julgamento de segunda-feira. Todo atrapalhado, Toffoli não sabia quando estava lendo alguma citação ou falando por si próprio. O mau estar no plenário foi num crescendo. Os outros ministros já não aguentavam mais tamanha incompetência. Toffoli não se comportava como um magistrado, que necessariamente tem de examinar os argumentos de ambas as partes. Limitava-se a citar as razões dos advogados de defesa dos réus, sem abordar nenhuma das justificativas da Procuradoria Geral da República ou do relator. 

Ainda não satisfeito com essas demonstrações de inaptidão e de parcialidade, Dias Toffoli resolveu inovar. De repente, para justificar seu papel grotesco, proclamou que a defesa não precisa provar nada, quem tem de apresentar provas é a acusação. Fez essa afirmação absurda e olhou em volta, para os demais ministros, cheio de orgulho, como se tivesse descoberto a pólvora em versão jurídica. 

Os demais ministros se entreolharam, estupefactos, e Luiz Fux não se conteve. Pediu a palavra e interpelou Toffoli, que repetiu a burrice, dizendo que não cabe à defesa apresentar provas, isso é problema da acusação. 

Infelizmente, a TV não mostrou a risada de Fux, considerado um dos maiores especialistas em Processo Civil, um professor emérito e realmente de notório saber. 

Até os contínuos do Supremo sabem que as provas devem ser apresentadas tanto pela defesa quanto pela acusação, mas na faculdade Toffoli não conseguiu aprender nem mesmo esta simples lição. É um rábula fantasiado de ministro, uma figura patética.

TRE NEGA PEDIDO DE CANDIDATURA A DARIO DA ALMEIDA Á PREFEITO DE SÃO MIGUEL

Ducha fria na campanha governista no município de São Miguel, na chamada “Tromba do Elefante”. A candidatura do ex-prefeito Dario Vieira (PP) foi indeferida pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN) em julgamento realizado nesta terça-feira (28).
Ele foi barrado com base na Lei da Ficha Limpa.
Dario Vieira tem pelo menos três condenações no Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN), que envolvem um volume de dinheiro público de mais de R$ 2 millhões.
O ex-prefeito já havia sido impedido pela Justiça local, mas ele continuou candidato ao recorrer ao TRE-RN. Agora, mais uma dificuldade. Porém, ainda cabe recurso ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em Brasília. A assessoria jurídica do candidato confirmou que vai recorrer da decisão do TRE-RN e que Dario continuará fazendo campanha.
Enquanto isso, a candidata oposicionista Nirinha Fernandes (PMN) ganha mais fôlego para conquistar uma das principais prefeituras do Alto Oeste potiguar.

SERVIDORES DE 18 CATEGORIAS DECIDEM ENCERRAR A GREVE

A Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (Condsef), que representa os servidores administrativos...

A Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (Condsef), que representa os servidores administrativos de diversos ministérios e órgãos públicos integrantes do chamado "carreirão", anunciou que após assembleia realizada nesta terça-feira foi aceita a proposta de reajuste salarial de 15,8% oferecida pelo governo. O aumento será concedido ao longo de três anos (2013, 2014 e 2015), ao ritmo de 5% anual. Com isso, esse grupo de servidores decidiu que vai encerrar a greve e retornar ao trabalho. Conforme informa a Condsef, estão incluídas pelo menos 18 categorias, envolvendo servidores dos ministérios da Saúde, Previdência, Trabalho, Cultura, Fazenda, Agricultura, Planejamento, Transportes, além de Arquivo Nacional, Imprensa Nacional, Museu do Índio e Embratur, entre outros.

Termina nesta terça-feira o prazo dado pelo governo para que todas as categorias do serviço público federal comuniquem se aceitam a proposta de reajuste de 15,8%. Os que não aceitarem ficarão sem reajuste em 2013. Na próxima sexta-feira (31), o governo envia ao Congresso a proposta de orçamento para o ano que vem, contemplando o reajuste das categorias que optaram pelo acordo. Algumas categorias, como a dos servidores da Polícia Federal, já decidiram rejeitar a proposta e ir para o confronto porque buscam reestruturação da carreira e outros benefícios que o governo não aceita negociar agora.

MINISTRO CONFIRMA NESTA TERÇA-FEIRA AS OBRAS DE IRRIGAÇÃO DA CHAPADA DO APODI

Projeto de irrigação da Chapada do Apodi

O ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, assina nesta terça-feira (28) a ordem de serviço para obras da primeira etapa do projeto de irrigação da Chapada do Apodi. O evento está marcado para as 17h, no gabinete do ministro.

A governadora Rosalba Ciarlini (DEM) estará presente, assim como toda a bancada federal do Rio Grande do Norte. A única dúvida é quanto a presença da deputada Fátima Bezerra (PT), que sempre se colocou contra o projeto.

Na primeira etapa do projeto serão irrigados 5.200 hectares, com expectativa de geração de 15 mil empregos diretos, beneficiando 80 mil pessoas.

O valor total da obra é de R$ 280 milhões com recursos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).

TRE DEFERIU CANDIDATURA DE NEI ROSSATTO

É grande a euforia da coligação vitória do povo, devido as informações que o TRE  por 6x1 deferiu a candidatura de Nei moacir que havia sido indeferida pelo juíz.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte acatou o recurso do candidato a prefeito de Alexandria Ney Rossatto, com isso, ele foi confirmado na disputa eleitoral de 2012. Em debate estava o fato do político ter conseguido uma decisão no Tribunal de Justiça suspendendo a condenação no Tribunal de Contas do Estado.

A tese prosperou e o recurso foi acolhido.

PAGAMENTO DAS HORAS SUPLEMENTARES DOS PROFESSORES DO ENSINO MÉDIO INOVADOR

Da Redação de janeayresouto

Todos os professores da rede estadual de ensino que atuam no Ensino Médio Inovador, que tiveram as suas Horas Suplementares publicadas no Diário Oficial do Estado, irão receber o seu pagamento em Folha Suplementar.

Esse pagamento se pagamento retroativo ao início do contrato.

O pagamento de a Folha Suplementar está previsto entre os dias 10 e 15 de setembro.

DICAS PARA UMA GENDA INOVADORA PARA CANDIDATOS AJUDAR O ELEITOR ESCOLHER MELHOR.

É  impressionante   o ingresso descaradamente parcial de segmentos de nossa sociedade ( DITA INTELECTUAL) e mídias  na defesa cega e interesseira de certos políticos. São verdadeiros cabo eleitorais, descaradamente, vendidos que, além de promover determinados indivíduos, encarregam-se do vil mister de destruir a imagem dos concorrentes”

A campanha eleitoral em  ALEXANDRIA está cheia de questões judiciais. E de intrigas pessoais indicando perspectiva de violência para além dos desaforos verbais comuns em tempo de eleição. Pouco se discute assunto sério.

OBRAS PÚBLICAS PARALISADAS. Qualquer  ALEXANDRIENSE  conhece várias obras públicas iniciadas e não concluídas. Algumas até já esquecidas, como o  GINÁSIO DE ESPORTE DO BAIRRO DA ESTAÇÃO, O MATADOURO ETC. Um giro do candidato pelo município com lápis, papel e máquina fotográfica, pode fornecer material capaz de despertar o interesse de pessoas que desejam, de fato, o bem da cidade. A partir desta lista inicial, o candidato deve pesquisar a história da obra, identificar os responsáveis pela sua paralisação, sejam gestores públicos ou empresas privadas.

PROMESSAS NÃO CUMPRIDAS. Aqui  o candidato faz um esforço para lembrar promessas de campanhas passadas, feitas pelos candidatos a prefeito. Saca as promessas não realizadas e investiga as causas do seu abandono pelo autor.

ABADONO DO MANDATO.  Aqui o candidato poderia pedir explicações  sobre irresponsabilidade do  pretendente ao cargo, depois de investigar e ver qual a verdadeira situação que o governante deixou o município, deixou salários atrasado? Verifique se os servidores tiveram que entrar na justiça para receber o seu por direito.

EXPEDIENTE. O candidato deve investigar se seus concorrentes  estava mesmo diante das dificuldades, em seu posto de trabalho,  gestor ausente é gestor descompromissado com a cidade.

 A ÉTICA . A falta de escrúpulos e ética dos políticos ALEXANDRIENSE  pela forma como eles “se aliam e desaliam com Deus e o diabo em fração de segundos”. (Lana Caprina)  o candidato deve mapear as alianças feitas na história de seus concorrentes e explorar-las.

QUE FAZER ENTÃO? O ideal seria montar painéis em lugares públicos, com a devida autorização da Justiça Eleitoral, com fotos e textos explicativos. Painéis do tipo: “Refrescando a Memória” ou o popular “Você Sabia?” Que tal divulgar também do Guia Eleitoral? Ficam aí as sugestões para candidato, sem rabo preso, a prefeito ou a vereador. Cobrar explicação ajuda o eleitor a votar bem. Pense num trem inovador! De quebra,  O CANDIDATO teria outros exemplos a oferecer na sua educada pregação, além de citar ladrão e assassino.