quinta-feira, 31 de maio de 2012

LULA DÁ UMA MÃOZINHA PARA ENQUADRAR O PT EM CAMPINA GRANDE

Abarrotado de trabalho na presidência da CPI mista do Cachoeira, Vital do Rêgo conseguiu o apoio de Lula para enquadrar o PT de Campina Grande a manter a aliança com o prefeito Veneziano Vital do Rêgo no município.
Incentivados por Aguinaldo Ribeiro, os petistas ameaçam apoiar a candidata do PP Daniela Ribeiro nas eleições. Como a briga envolve o ministro das Cidades e o presidente da CPI, até Ideli Salvatti entrou em campo para ajudar Vital.
Por Lauro Jardim      

OI É OBRIGADO A DEVOLVER R$15 MILHÕES A USUÁRIOS NA PB. NO RN NADA ACONTECE


A telefonia Oi terá de devolver R$ 15 milhões em bônus a todos os usuários da Paraíba que compraram o plano promocional da operadora “Fale Ilimitado”. O bônus, que serve como uma espécie de ressarcimento pela má prestação de serviço da telefonia, será dividido igualmente entre os consumidores que compraram o plano nas últimas semanas. A devolução faz parte das medidas do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) que foi assinado, ontem, pelos representantes do Ministério Público da Paraíba, do Procon da Paraíba e de João Pessoa e os diretores da operadora.
Aqui no Rio Grande do Norte nada acontece. O sistema de telefonia continua abusando do cliente sem que uma atitude enérgica seja tomada. As prestadorase de serviço abusam, mandam e desmandam.

O BLOG DO JEAN CARLOS TRAZ UMA POSTAGEM PARA EXPLICAR O DESCASO DO GOVERNO E FALTA DE HABILIDADE DOS DIRIGENTES DAS DIREDS DO RN

ESCOLAS FAZEM PROTESTO POR FALTA DE PROFESSORES, EM PAU DOS FERROS
Professores, estudantes, funcionários e pais das Escolas Estaduais José Fernandes de Melo e Maria Edilma de Freitas, realizaram um protesto pacífico pelas ruas de Pau dos Ferros.
A caminhada ocorreu ontem e seguiu com destino a sede da 15ª DIRED reclamando a falta de professores e estrutura educacional.
“Sabemos que a educação é um direito de todos e um dever do estado, mas o Governo Rosalba não cumpre com o básico que é garantir o professor em sala de aula”, disse Carlos Gomes, diretor da escola José Fernandes de Melo.
Para os alunos se torna cada vez mais complicado estudar em escolas públicas. “Na verdade, faltam professores de Química, Física, Biologia, Matemática, Filosofia, Sociologia e Educação Física e os alunos são prejudicados por essa tamanha incompetência desse governo”, disse uma aluna revoltada.
Além de saírem pelas ruas de Pau dos Ferros com destino a 15a DIRED, foi elaborado um comunicado e divulgado para toda sociedade, através de carro de som e da Rádio Obelisco FM.
Veja o comunicado divulgado:
A Escola Estadual Dr. José Fernandes de Melo junto ao Conselho Escolar decidiu paralisar suas atividades neste dia 30 de maio de 2012 para tornar público a reivindicação por professores para completar seu quadro docente, visto que desde o início do ano letivo enfrenta uma carência com um total de 88 aulas, nos seguintes componentes curriculares: Química, Física, Biologia, Matemática, Filosofia, Sociologia e Educação Física.
Vale Salientar que esta situação já foi informada à 15ª DIRED e a Secretaria de Estado da Educação, com solicitação oficial e o problema ainda não foi solucionado.
Para ver mais fotos do protesto, clique AQUI!!!

DA SÉRIE "ARTE EM CHEQUE"


ÊITA QUE PAÍS DESIGUAL...

A louca da João amorim

Ninguém sabe o seu nome. Conhecem—na como a louca solitária da Rua João Amorim, no centro de João Pessoa. Não tem casa, sua cama eh a calçada, o travesseiro, os trastes velhos que carrega dentro do saco sujo e roto de tantos caminhos andados. Tem o céu estrelado como teto e conversa com fantasmas invisíveis, aos quais conta seus segredos e abre sua alma. Quando morrer, ganhará a cova dos indigentes e com certeza ninguém lhe dedicará uma lagrima. Não há lagrimas disponíveis para os loucos pobres.

PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE MOSSORÓ CONTINUA FORAGIDO DA POLÍCIA FEDERAL

     
O presidente da Câmara Municipal de Mossoró, Francisco José da Silveira Junior (PSD), está incomunicável, segundo a sua assessoria. Revela apenas uma viagem internacional. Mas, o seu advogado Marcos Araújo já está preparando uma situação jurídica favorável para que ele possa se apresentar à Polícia Federal livre de prisão. O vereador que estaria no Mexico ou no Chile, só retornaria à cidade nessas condições.
O advogado Marcos Araújo entrará com pedido de habeas corpus preventivo (ação que visa a proteger o direito de ir e vir) no Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (TJE-RN), para garantir salvo-conduto. Se conseguir êxito na Corte potiguar, o caminho estará livre para o retorno de Silveira Júnior. Do contrário, o advogado apelará ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), em Brasília.
Silveira Júnior teve a prisão preventiva decretada pelo juiz Cláudio Mendes, da 3a Vara Criminal de Mossoró, que acatou pedido da Polícia Federal. Ele é um dos envolvidos na “Operação Vulcano”, realizada no início da manhã desta quarta-feira (30) para combater o cartel dos postos de combustíveis.
Os advogados das oito pessoas que foram conduzidas pela Polícia Federal, vão pedir o relaxamento da prisão ao juiz Cláudio Mendes. Também entrarão com pedido de habeas corpus no TJE-RN. O advogado José Luiz, que defende o empresário Paulo Cavalcanti, dono do posto Nacional, e o vereador Claudionor dos Santos (PMDB), diz que não vê elementos necessários para a prisão.

CAlCINHA MISTERIOSA CAI DO BO0LSO DE UM DEPUTADO E DEIXA CÂMARA FEDERAL DE CABELOS EM PÉ


Reina a maior curiosidade na Câmara dos Deputados, em Brasilia, no sentido de descobrir a dona da calcinha abandonada por um apressado deputado, há duas semanas, na portaria de acesso ao plenário. O deputado, também mantido em sigilo, entrou apressadamente para participar de uma votação, mexeu nos bolsos e deixou a calcinha cair. A dita cuja tinha as cores azul e branca com babados laterais, e, segundo os seguranças do plenário que a acharam e guardaram, tinha sido usada recentemente, já que dela provinha aquele cheirinho característico de bacalhau.
Sem saber que deixara para trás o fetiche, o parlamentar foi para o meio do plenário. Um dos seguranças, vendo a calcinha estendida na entrada do plenário, sem despertar a atenção dos parlamentares, assessores e jornalistas que se amontoam na entrada, deu um chutinho discreto, empurrando a lingerie para o lado da lixeira.
Avisado pelos seguranças, um assessor do presidente Marco Maia (PT-RS) recolheu a calcinha e a escondeu no bolso. A partir daí, a peça íntima foi examinada por assessores, jornalistas e seguranças à exaustão. A única conclusão: a peça foi usada antes e não pertence a uma sílfide.
Sem saber o que fazer com o achado, a calcinha foi recolhida "aos achados e perdidos" da Segurança da Câmara. Até agora não foi reclamada por nenhum parlamentar.

BANCO CENTRAL PUBLICA CIRCULAR COM NOVAS REGRAS PARA CÁLCULO DA POUPANÇA


O Diário Oficial da União publicou circular do Banco Central com a nova fórmula de remuneração da poupança. A nova regra, anunciada pelo governo, no início do mês, estabelece que o rendimento da poupança será de 70% da Selic mais a Taxa Referencial (TR) – índice calculado a partir da média de rendimento dos CDB – quando a taxa básica de juros, a Selic, for de 8,5% ao ano ou menor.
Com a queda de meio ponto percentual na Selic, que passa de 9% para 8,5%, a remuneração da poupança anual passa de 6,17% para 5,95%. A regra vale para os depósitos efetuados a partir desta quinta-feira (31/5).

ESTUDANTES PROTESTAM CONTRA PERILLO NA PORTA DO PRÉDIO DA JUSTIÇA FEDERAL

O Correio Braziliense destaca que um grupo de estudantes aproveitou a movimentação na porta do prédio da Justiça Federal, na manhã desta quinta-feira (31/5), onde ocorreriam os depoimentos da quadrilha de Cachoeira, para protestar contra o governador de Goiás Marconi Perillo. Com auxílio de um megafone, os jovens gritavam palavras de ordem pedindo a saída do governador, que foi convocado pela CPI do Cachoeira para prestar depoimento juntamente com o governador do Distrito Federal Agnelo Queiroz. Ambos os governantes são citados em escutas registradas no âmbito da Operação Monte Carlo.
O advogado de Geovani Pereira, considerado o contador da quadrilha de Cachoeira, também esteve na sede da Justiça Federal. Calisto Abdala afirmou que Geovani “só repassava os recursos” e que só se entregará à justiça se tiver o pedido de prisão aliviado. “(Ele se apresentará) Desde que revogue a prisão. Ninguém quer ser preso”.

DESEMBARCADOR QUE RECEBEU O QUE NÃO ERA SEU É AFASTADO DO CARGO EM SÃO PAULO

           
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu, na tarde desta quarta-feira (30), afastar o desembargador Alceu Penteado Navarro, presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo. De acordo com a assessoria de imprensa do TJ-SP, o desembargador é um dos suspeitos de envolvimento no recebimento antecipado de vencimentos. O advogado de Navarro afirma que irá recorrer da decisão. Além dele, outros quatro desembargadores eram suspeitos de receber recursos irregulares.
 "A manutenção dele como presidente do Tribunal Regional Eleitoral traria uma dificuldade muito grande para o Estado de São Paulo, para o Judiciário e eu achei que a única forma de afastá-lo lá da presidência do TRE seria afastando aqui do jurisdição do estado", disse o presidente do TJ, Ivan Sartori. O advogado de Navarro disse que vai recorrer contra a decisão.
 A decisão de afastar Navarro, segundo o TJ-SP, foi tomada por 13 votos a favor e 12 votos contra. Ainda nesta quarta-feira, o Tribunal de Justiça decidiu preservar os desembargadores Fabio Monteiro Gouvea e Tarcisio Vianna Cotrim no cargo. Eles faziam parte da Comissão de Orçamentos do Tribunal


ABSTINÊNCIA DE PODER

Eliane Cantanhêde

Folha de São Paulo





BRASÍLIA - Como escrito nas estrelas desde o encontro nada institucional entre Lula e Gilmar Mendes, Gilmar destrambelhou e se jogou no centro de uma fogueira que não era dele, enquanto Lula faz o caminho inverso: assume a condição de vítima, com direito a homenagem de Dilma em palácio, vídeo do presidente do PT e guerrilha da "militância abnegada" na internet.

Antes que o grave erro de Lula passe a contar a favor e não contra ele, registre-se que o fim do poder lhe fez muito mal. Desde que desceu a rampa do Planalto, Lula vem pisando em falso e botando os pés pelas mãos.


Impôs unilateralmente Haddad ao PT-SP, assim como impusera Roseana Sarney para o PT-MA. São Paulo, porém, não é o Maranhão e Marta Suplicy não é Domingos Dutra.


Haddad é, de fato, um bom produto eleitoral e, se ganhar, será um fenômeno à la Dilma. Mas, por enquanto, patina e custa cada vez mais caro na negociação com os aliados.


Lula também atropelou Dilma, o Congresso e meia bancada do PT ao exigir a criação de uma CPI que só interessava à sua sanha contra a oposição e para embaçar o mensalão.

Do ponto de vista prático, Cachoeira e seus comparsas já estavam presos, Marconi Perillo já tinha caído nos grampos da PF e Demóstenes já estava na lona. Agora, com a quebra de sigilo da Delta, muitos aliados e muitas obras do governo federal podem entrar na dança.


E, enfim, nada pode ser mais "faca no pescoço" do Supremo (como temem os advogados dos réus do mensalão) do que a pressão, orientação ou insinuação de um ex-presidente tão popular e que indicou 8 dos 11 ministros da corte. O que mais Lula pretenderia ao procurar Toffoli e Lewandowski diretamente e outros ministros via seus padrinhos?


Se despreza as regras republicanas, ele deveria ao menos usar sua intuição brilhante e sua habilidade política invejável para imaginar o estrago que Gilmar faria. Como fez.

O TRIO ELÉTRICO!


CPI convoca Perillo e Agnelo, mas exclui Cabral


A culpa, como se sabe, é proporcional à evidência. Se ninguém tomou conhecimento, a culpa é menor. Guiando-se por essa lógica, a CPI do Cachoeira votou os requerimentos de convocação dos governadores de Goiás, Marconi Perillo (PSDB); do Distrito Federal, Agnelo Querioz; e do Rio, Sérgio Cabral (PMDB).

Marconi e Agnelo, mais expostos, foram convocados. Cabral, que por enquanto só mostrou o guardanapo, foi poupado. O PT tentou livrar a cara de Agnelo. Mas foi abandonado pelo PMDB e Cia..

O PMDB protegeu Cabral. Contou com o luxuoso apoio do PSDB. Não foram agendadas, por ora, as datas dos depoimentos. Perillo manifestou o desejo de falar já na próxima terça (5).

quarta-feira, 30 de maio de 2012

ENRIQUECIMENTO ILICITO AGORA(?) É CRIME!


           1berto de Almeida
  1. O atual Código Penal Brasileiro, como muitos sabem, mas nunca cansarei de lembrar, é de 1940! E pela idade que ele tem há muito deixou de ser um ancião, para se tornar, lembrando que o ancião nunca será peça de museu, uma peça de museu da história do judiciário verde-amarelo. O velho Código vem lá dos tempos do ditatorial Governo de Getúlio Vargas, um presidente que bem poderia ser representado por um homem usando botas, bombachas e chapéu, sem esquecer o indefectível charuto, outorgada – nunca confundir com promulgada - sob a égide da Constituição (1937) Autocrática do “Velho Pai dos Pobres”.
  2. Pois é. O novo Código Penal, que com o surgimento de modernos crimes nele não tipificados não demorará muito para ficar mais velho do que esse velho que ainda temos por aqui (ufa!), vai tipificar um crime – Enriquecimento Ilícito - que, meio burro para entender certas coisas e burro e meio para entender as coisas certas que dizem fazer, há muito já pensava existir. Pensava, por exemplo, que o sujeito que ganhasse dez salários mínimos na carteira e gastasse mil vezes isso numa eleição estaria roubando. E, sabendo ser roubo o crime, fosse esse ladrão penalizado por isso.
  3. Quando li a notícia, apesar da desconfiança, confesso que fiquei feliz. Os banqueiros, pensei na hora (gosto da expressão), dessa vez vão pegar pelos seus crimes. Inocente, puro e besta, faltando apenas ter vindo do interior para ser outro Raul Seixas, achei que valeu a pena me guardar para quando esse carnaval chegasse. Porém – ai, porém! -, logo em seguida, agora, desconfiadíssimo, voltei a pensar: não conheço um só banqueiro que não ganhe bem! Muito bem! Tanto que ninguém nunca ouviu falar que em algum lugar do mundo eles entrassem em greve! Mas, tudo bem, fiquei feliz pela novidade.
  4. Depois, mais calmo, até sorrindo, lembrando que todo ano declaro o meu imposto porque renda nunca tive, continuei pensando. Agora, porém, eles terão que dar nó nos caviares (nas tripas e coisa de pobre) se chamados forem para provar que os seus bens tem origem legal. E, se não conseguirem provar, tá no Novo Código: poderão pegar até cinco anos de prisão! Isso sem contar que os seus bens poderão também ser confiscados! Vou correr pra galera! Meu Deus! Não estou acreditando!
  5. Um banqueiro na cadeia, condenado pela exploração de um povo que é obrigado a aceitar sua exploração, será uma novidade em qualquer lugar do mundo! O meu Brasil lindo e trigueiro e de fonte murmurantes vai virar modelo! São tantos os nossos ricos que ninguém sabe como nem porque ricos ficaram que todo o dia seremos notícia no exterior! Que maravilha! Serei um brasileiro com mais orgulho que todos os orgulhosos torcedores brasileiros diante de uma partida de futebol entre o Brasil x Argentina, com o Brasil saindo vencedor!
  6. Mas, para dar um basta nesse meu ciscar de alegria, sei que ganhando muito bem e sobretudo os bens que não são seus, ricos e alguns riquíssimos, os banqueiros e outros que bancam outros tipos de crimes poderão constituir os melhores advogados do mundo. Pois é. Assim fez o Carlinhos Cachoeira, pagando milhões a um ex-ministro da Justiça para assegurar-lhe o silêncio - tão burro que não sabia que para silenciar não tinha que gastar uma fortuna - e a liberdade, mesmo quando todos sabendo dos crimes praticados por ele. Os banqueiros, assim, constituindo os melhores advogados do mundo, continuarão por aí fundando novos bancos. E fundar bancos, aprendemos com o Bertolt Brecht, em nada diferencia de roubar um banco.
  7. Uma promessa: encomendarei dúzias de foguetões para soltar no dia em que um banqueiro for morar dentro da cela merecida, nas mesmas condições de outros que são roubados por ele. No caso, o caso dos banqueiros, sendo meio burro para entender certas coisas, vocês sabem, nada de inversão do ônus da prova. A situação é outra: são culpados até que possam – não podem! – provar o contrário. E não venham, por favor, com aquela mania de pobre de que ele, o pobre, é inocente de sua pobreza até que prove o contrário. O crime deles, isto é, dos banqueiros, está na vista e bolsos do povo brasileiro!
  8. Os juros e taxas cobradas por eles, para ficarmos por aqui, são provas irrefutáveis. Discutir mais o quê? A fortuna que acumulam pouco tempo depois da abertura de suas casas de "agiotagem oficial", deveria há muito ser um crime. E inafiançável. Porém, sonhador que sou, vou continuar esperando e acreditando que o Novo Código Penal, finalmente, coloque esses ladrões na cadeia. Torço para que sonhemos junto. Um sonho que se sonha só..

segunda-feira, 28 de maio de 2012

DA SÉRIE "A ARTE EM CHEQUE"

VAMOS REPRODUZIR UMA REPORTAGEM DA REVISTA ÉPOCA. NELA, QUESTIONA-SE SOBRE O PAPEL QUE VEM SENDO EXERCIDO POR ALGUNS ÓRGÃOS DE IMPRENSA, QUANDO SE TRATA DOS DIREITOS DOS PRESOS POBRES E DESAMPARADOS. UM ABSURDO QUE MERECE E CLAMA POR NOSSA REFLEXÃO CIDADÃ E DEMOCRÁTICA

A imprensa que estupra - parte 1
A repórter que condenou e humilhou um suspeito não é exceção. O episódio mostra a conivência histórica entre parte da imprensa, da polícia e do sistema penitenciário na violação dos direitos de presos pobres (ou presos e pobres)
                                                                                  Texto de ELIANE BRUM Revista Época

– Não estuprou, mas queria estuprar!

A frase foi dita pela repórter Mirella Cunha, no programa “Brasil Urgente”, da Band da Bahia, a um jovem de 18 anos, preso em uma delegacia desde 31 de março. Algemado, ele diz que arrancou o celular e a corrente de ouro de uma mulher, mas repete que não a estuprou. Na reportagem, a jornalista o chama de “estuprador”. Pergunta se a marca que ele tem no rosto é resultado de um tiro. Ele responde que foi espancado. A repórter não estranha que um homem detido, sob responsabilidade do Estado, tenha marcas de tortura. O suspeito diz que fará todos os exames necessários para que seja provado que ele não estuprou a mulher. Ele não sabe o nome do exame, não sabe o que é “corpo de delito” e pronuncia uma palavra inexistente. Ela debocha e repete a pergunta para expô-lo ao ridículo. Ele então pronuncia uma palavra semelhante à “próstata”. A jornalista o faz repetir várias vezes o nome do exame para que ela e os telespectadores possam rir. Depois, pergunta se ele gosta de fazer exame de próstata. No estúdio, o apresentador Uziel Bueno diz: “Tá chorando? Você não fez o exame de próstata. Senão, meu irmão, você ia chorar. É metido a estuprador, é? É metido a estuprador? É o seguinte. Nas horas vagas eu sou urologista...”.

A chamada da reportagem era: “Chororô na delegacia: acusado de estupro alega inocência”. A certa altura, a jornalista olha para a câmera e diz ao apresentador, rindo:

– Depois, Uziel, você não quer que o vídeo vá pro YouTube...
Ela tinha razão: o vídeo foi postado no YouTube. A versão mais curta dele já foi vista por quase 1 milhão de pessoas.

O vídeo foi divulgado nas redes sociais, na semana passada, com grande repercussão e forte pressão por providências. Um grupo de jornalistas fez uma carta aberta: “A reportagem de Mirella Cunha, no interior da 12ª Delegacia de Itapoã, e os comentários do apresentador Uziel Bueno, no estúdio da Band, afrontam o artigo 5º da Constituição Federal: ‘É assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral’. E não faz mal reafirmar que a República Federativa do Brasil tem entre seus fundamentos ‘a dignidade da pessoa humana’. Apesar do clima de barbárie num conjunto apodrecido de prog ramas policialescos, na Bahia e no Brasil, os direitos constitucionais são aplicáveis, inclusive aos suspeitos de crimes tipificados pelo Código Penal”.

E, mais adiante: “É importante ressaltar que a responsabilidade dos abusos não é apenas dos repórteres, mas também dos produtores do programa, da direção da emissora e de seus anunciantes – e nesta última categoria se encontra o governo do Estado que, desta maneira, se torna patrocinador das arbitrariedades praticadas nestes programas”. Em 23/5, o Ministério Público Federal abriu representação contra a jornalista. Em nota, a Band afirmou que tomaria “todas as medidas disciplinares necessárias” e que “a postura da repórter fere o código de ética do jornalismo da emissora”. Em visita ao suspeito, a Defensoria Pública assim o descreveu: “É réu primário, vive nas ruas desde criança, apesar de ter residência em Cajazeiras 11. Tem seis irmãos, é analfabeto e já vendeu doces e balas dentro de ônibus. Ao ser questionado sobre como se sentiu durante a entrevista, ele diz: ‘Eu me senti humilhado, porque ela ficou rindo de mim o tempo todo. Eu chorei porque sabia que eu iria pagar por algo que não fiz, e que minha mãe, meus parentes e amigos iriam me ver na TV como estuprador, e eu sou inocente’”.

A reportagem é um exemplo de mau jornalismo do começo ao fim. E, para completar, ainda presta um desserviço à saúde pública, ao reforçar todos os clichês e preconceitos relacionados ao exame de próstata. Por causa dessa mistura de ignorância e machismo, homens demais morrem de câncer de próstata no país. Os abusos cometidos pela repórter e pelo apresentador foram tantos, porém, que esse prejuízo passou quase despercebido.

Muitos passam mal ao assistir ao vídeo porque o que se assiste é uma violência sem contato físico, sem marcas visíveis. Uma violação cometida com o microfone e uma câmera, exibida para milhões de pessoas, contra um homem algemado (e, portanto, indefeso), sob a responsabilidade do Estado, que, em vez de garantir os direitos do suspeito, o expõe à violência. Por que vale a pena refletir sobre esse episódio? Primeiro, porque ele está longe de ser uma exceção. Se fosse, estaríamos vivendo em um país muito melhor. O microfone (e a caneta) tem sido usado no Brasil, assim como em outros países, também para cometer violências. Nestas imagens, se observarmos bem, a repórter manipula o microfone como uma arma. (Outras interpretações, vou reservar para os psicanalistas.)

O suspeito é humilhado por algo que deveria ser uma vergonha para o Estado e para todos nós: a péssima qualidade da educação. E, no caso dele, o analfabetismo de um jovem de 18 anos no ano de 2012, na “sexta economia do mundo”. Ao afirmar que o rapaz era um estuprador, a repórter colocou em risco também a vida do suspeito, já que todos sabem – e muitos toleram – o que acontece dentro das cadeias e prisões com quem comete um estupro. A repórter e o apresentador, porém, são apenas a parte mais visível da rede de violações. Estão longe de serem os únicos responsáveis. Para que esse caso se torne emblemático e para que a Justiça valha é preciso que todas as responsabilidades sejam apuradas, a começar pela do Estado. Tanto em permitir que alguém sob sua custódia fosse exibido dessa maneira, e possivelmente contra a sua vontade, numa rede de TV, quanto nas marcas de tortura no seu rosto. As marcas e o relato de espancamento, aliás, seriam objeto da apuração de qualquer bom jornalista. No caso, não suscitaram nenhuma surpresa.

NOTA DO BLOG: A TÃO POUCO TEMPO ESTES MESMO DA REPORTAGEM HUMILHARAM DOIS RAPAZES GEMEOS DE MOSSORÓ. É LAMENTÁVEL QUE A VIDA E A DIGNIDADE SEJA RENEGADA POR AQUELES QUE TEM UMA PROFISSÃO E PENSAM QUE ESTÃO CONTRIBUINDO PARA O NOSSO BELO QUADRO SOCIAL, ESQUECEM QUE TUDO É FRUTO PLANTADO E REGADO POR ESTA SOCIEDADE PODRE E MEDIÓCRE.

GOVERNO DO RN ENFRENTA DIA DE PROTESTO DE TODOS OS SINDICATOS DOS SERVIDORES ESTADUAIS

Os diversos sindicatos representativos das categorias dos servidores públicos estaduais estão anunciando para amanhã uma mobilização conjunta onde irão protestar contra o que eles chamam de “projeto de lei da privatização e terceirização do serviço público”. Na verdade, o projeto já foi enviado pela governadora Rosalba Ciarlini à Assembleia Legislativa e autoriza contratações de empresas terceirizadas para atuar no serviço público.
O protesto dos servidores está marcado para amanhã, às 9h30, em frente a sede da Secretaria Estadual de Saúde. O ato está sendo organizado pela Aduern, Sintauern, Sinai, Sinte, Sindsaúde, Sinmed, Sintern, Sindfern e Soern.

GOVERNO DO RN RECEBE A MELHOR DIÁRIA DO PAÍS

A diária mais generosa paga a um governador é a do Rio Grande do Norte, US$ 1.500 por dia. Nos demais estados (exceto Rio, São Paulo, DF e Espírito Santo, que usam outro expediente), o valor fica entre US$ 330 e US$ 600. Os dados são dos governos. Nas últimas duas semanas o GLOBO solicitou aos 26 estados e ao Distrito Federal a relação de viagens internacionais dos governadores e as despesas. Somente 15 deram informações (ES, RN, GO, TO, SP, RS, MG, BA, PR, SC, RJ, SE, PA, AM e MA). Entre aqueles que não forneceram os dados, O GLOBO identificou que, ao menos, oito governadores estiveram no exterior (CE, DF, MT, PE, AL, AC, PB, PI). O único governador que informou não ter viajado foi Renato Casagrande (PSB), do Espírito Santo

O AMOR É LINDRO! NÉ NÃO? CASAL HUMILDE SENDO FELIZ NO MEIO DE TANTOS ABASTARDOS.

GOVERNO DA PARAÍBA LIBERA 10 MILHÕES PARA A SECA, 20 MILHÕES SE SOMADOS COM OS 10 DO GOVERNO FEDERAL

O governador Ricardo Coutinho determinou a liberação de R$ 10 milhões de recursos próprios do Estado a serem aplicados em ações de combate à estiagem nos municípios paraibanos. O montante se soma aos outros R$ 10 milhões concedidos na semana passada pelo Governo Federal à Paraíba. "Se for preciso, vou deixar de iniciar determinadas obras, de projetar e programar outros investimentos ou gastos, para poder garantir a assistência ao povo paraibano atingido pela seca”, destacou. As informações foram repassadas por Ricardo Coutinho durante o programa Fala Governador, transmitido pela rádio Tabajara. Segundo ele, os recursos encaminhados pelo Governo Federal foram apenas os primeiros de um total a ser liberado ao Estado para o enfrentamento à estiagem. O governador adiantou que os investimentos serão destinados, prioritariamente, à reativação de poços artesianos. De acordo com ele, a Paraíba tem, aproximadamente, 12 mil poços, dos quais apenas metade está funcionando. "Seis mil estão inativos por não possuírem bomba, por estarem sujos, por faltarem fiação, entre vários outros problemas. Para mim, é inconcebível cavar mais poços, enquanto temos tantos inativos que podem ser reparados”, explicou. A aplicação dos recursos na reativação dos poços também ocorrerá levando em consideração prioridades. "Quanto maior a população atendida por um poço, maior preferência ele terá. Os que tiverem a maior capacidade de volume de água também receberão ações prioritárias, pois não adianta investir em poço que está seco”, acrescentou.

GARRINCHA É BRASIL. GARRINCHA É BOTAFOGO. O CANAL 100 TRADUZIA ESTE SENTIMENTO. TÁ EXPLICADO O PORQUE DE TANTA PAIXÃO DOS BOTAFOGUENSE PELA A ESTRELA SOLITÁRIA

E AGORA QUEM LEVARÁ VANTAGEM NESSA PEDENGA JÚRIDICA? SÓ NOSSOS ESTIMADOS ADVOGADOS PARA COMEMTAR O FATO.

Mulher processa marido por ter bilau pequeno
Karla Dias Baptista, 26 anos, advogada e residente no município de Porto Grande no Amapá decidiu processar seu ex-marido por uma questão até então inusitada na jurisprudência nacional. Ela processa Antonio Chagas Dolores, comerciante de 53 anos, por insignificância peniana.
Embora seja inédito no Brasil os processos por insignificância peniana são bastante frequentes nos Estados Unidos e Canadá. Esta moléstia é caracterizada por pênis que em estado de ereção não atingem oito centímetros. A literatura médica afirma que esta reduzida envergadura inibe drasticamente a libido feminina interferindo de forma impactante na construção do desejo sexual.
O casal viveu por dois anos uma relação de namoro e noivado e durante este tempo não desenvolveu relacionamento sexual de nenhuma espécie em função da convicção religiosa de Antonio Chagas. Karla hoje o acusa de ter usado a motivação religiosa para esconder seu problema crônico. Em depoimento a imprensa a denunciante disse que “se eu tivesse visto antes o tamanho do ‘problema’ eu jamais teria me casado com um impotente”.
A legislação brasileira considera erro essencial sobre a pessoa do outro cônjuge quando existe a “ignorância, anterior ao casamento, de defeito físico irremediável, ou de moléstia grave”. E justamente partindo desta premissa que a advogada pleiteia agora a anulação do casamento e uma indenização de R$ 200 mil pelos dois anos de namoro e 11 meses de casamento.
Antonio que agora é conhecido na região como Toninho Anaconda, afirma que a repercussão do caso gerou graves prejuízos para sua honra e também quer reparação na justiça por ter tido sua intimidade revelada publicamente. O fato é que se o gato não come o bife. Ou o gato não é gato. Ou o bife não é bife.

EM ALEXANDRIA COMERÇOU A DANÇA DE SALÃO. NO CABARÉ!

Sem querer desmerecer o mister de prostituta (Profissão nº 5198-05 – Classificação Brasileira de Ocupações), o cenário político alexandriense muito se assemelha a uma valsa de meretrizes. Os candidatos oscilam entre as tetas do poder, como “mulheres de vida fácil”, oferecendo-se ao varão que pagar mais. Nunca vi tanta estreiteza de caráter e falta de éticas juntas. Estou em Alexandria há dez anos, já vi político médico ser escorraçado de um hospital, já vi políticos puxando cabelos de outro etc. político patrocinar ferrenhas denúncias de improbidade e arbitrariedade contra um gestor público e este ser afastado. Hoje, esta pessoa é seu mais “fiel” aliado. Viscerais inimigos tornam-se, com num toque de mágica, amigos íntimos, permanecendo fieis até que outra conveniência os separe novamente. Não existe oposição ética a governistas. Há, isto sim, oposição conveniente e oportunista pela não participação na fatia de cargos oferecidos pelo Poder. Ninguém pensa no bem comum do povo.
Alexandria é um dos mais atrasados do RN e consequentemente mais atrasados do Brasil e, na atual legislatura municipal, mantém-se vassala do executivo. Para piorar, o equilíbrio entre os três poderes – legislativo, judiciário e executivo – apresenta-se sensivelmente abalado com a hipertrofia anômala deste último. No geral, as equipes dos administradores eleitos pelo povo são compostas, salvo raríssimas exceções, de uma gleba de incompetentes e despreparados, nomeados unicamente por motivos obtusos como o nepotismo, clientelismo e fisiologismo. A constituição já tem mais 20 anos, e o princípio da impessoalidade nunca foi seguido à risca.
As siglas partidárias, representando as mais diversas ideologias políticas (socialismo, trabalhismo, democracia, comunismo etc) são meros signos alegóricos. Já vi “socialistas” defenderem a terceirização (rectius: privatização) da saúde pública, numa ilógica e insana postural neoliberal. Isto tudo é explicado pela busca incessante dos agentes públicos por prestígio, poder e dinheiro, as três potestades demoníacas responsáveis pela ruína e decadência da sociedade alexandriense. Alguém defende o concurso público? Não! Servidor concursado é mais difícil de ser manipulado, eis que detentor de estabilidade; não vende seu voto em troca de um cargo. É por isso que as administrações públicas estaduais e municipais estão repletas de trabalhadores temporários, oprimidos e assediados a todo instante para manterem sua fonte de sobrevivência. Tudo acontece sob às vistas dos Tribunais. Não sei como essa gente tem estômago para tudo isso: valsando de um lado a outro em busca de conluios e vantagens ilícitas. A medida que o tempo passa, dói admitir que Maquiavel poderá estar certo: terá todo homem o seu preço?

VOCÊ É CULPADA DE MEU SAMBA ENTRISTECER. VOC~E VAI FICAR NA SAUDADE MINHA SENHORA, EU VOU EMBORA....

COMO DIZIA A BANDA LEGIÃO URBANA QUE PAÍS É ESTE?... QUE PAÍS É ESTE?...QUE PAÍS É ESTE?...



É O FIM DO MUNDO! 
Por Carlos Chagas
Para Nostradamus e para os Maias, em tempo e geografia tão diferentes, o mundo acabará dia 22 de dezembro próximo. Erraram. O mundo já acabou no fim de semana que passou. Aqui no Brasil, foi tudo pelos ares. Não sobrou nada.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, acaba de acusar o ex-presidente Lula de tentar suborna-lo, propondo que se o julgamento do mensalão fosse adiado, ele poderia blindar políticos e empresários na CPI do Cachoeira. Na mesma conversa, realizada no escritório de advocacia do ex-ministro Nelson Jobim, o ex-presidente da República, para justificar a blindagem, teria insinuado que Gilmar Mendes viajou para Berlim a fim de encontrar-se com o senador Demóstenes Torres com passagens e estadia pagas pelo bicheiro Carlos Cachoeira


Gilmar confirmou à “Folha de S. Paulo” suas declarações dadas à revista “Veja”. O Lula não quis se pronunciar. E Nelson Jobim, sobre o encontro, disse não ter sentido pressão por parte do Lula.


Quer dizer, misturou tudo. Mais do que barro no ventilador, tempestades de cocô varrem o país de Norte a Sul. Por que estaria o Lula tão interessado em protelar o julgamento dos 38 mensaleiros na mais alta corte nacional de justiça? Por que acentuou que o julgamento seria inconveniente? Apenas para não prejudicar o PT e seus candidatos nas eleições municipais de outubro, esperando até a prescrição da maioria dos crimes de que são acusados os réus? Ou estaria ávido de evitar a condenação de José Dirceu, o “chefe da quadrilha”? Mas por que? Ninguém esquece que durante o processo de sua cassação o ex-chefe da Casa Civil declarou que o Lula não desconhecia nada do que se passava em seu gabinete.


Dessa vez não dá para esconder a sujeira debaixo do tapete. Ela é o tapete, os móveis, a sala, a casa, o quarteirão, o bairro, a cidade, o estado e o país.


Gilmar Mendes começou a falar, outros terão que falar também, importando menos os motivos ou a singularidade de que todos os caminhos passam pelo Cachoeira. Que chegassem a José Dirceu, admitia-se, mas ao Lula? 


Seria o Supremo Tribunal Federal suscetível de pressões, como o seu presidente, Ayres Brito, acaba de dizer que não é? Em nome de que, na conversa com Gilmar, o Lula teria achado possível influenciar a ministra Carmem Lúcia e o próprio Ayres Brito? Por que um encontro em Berlim com Demóstenes Torres?


E a CPI que investiga o bicheiro? Seria composta por um aglomerado de fantoches capazes de livrar a cara de políticos e empresários através da manipulação de cordéis distantes do prédio do Congresso?


Fica impossível botar a culpa na imprensa pelo fim do mundo. E pelo inevitável quadro de horror que começa a ser revelado. 

E A DILMA, COMO FICA? 

Nessa história surrealista da conversa entre o ex-presidente Lula e o ministro Gilmar Mendes, uma indagação não pode deixar de ser feita: e a presidente Dilma, como fica? 


Claro que solidária com o antecessor, em todas as situações, mas estaria confortável diante de mais essa intromissão do Lula em assuntos de seu governo? Afinal, o primeiro-companheiro teria tentado interferir nas prerrogativas do Judiciário, a começar pela marcação de data de seus julgamentos. Outra iniciativa igualmente indevida do ex-presidente veio no reverso da medalha: dispôs-se a blindar políticos e empresários nos trabalhos da CPI do Cachoeira, ou seja, intrometendo-se na alçada exclusiva do Legislativo. A chefe do Executivo vem mantendo o delicado equilíbrio entre os poderes da União, coisa que seu mentor e conselheiro quis abagunçar. Mesmo como líder inconteste do PT, que tenta salvar do naufrágio, o Lula agiu como condômino principal do governo, o que não terá agradado a sucessora.

NEM TANTO, SENHOR MINISTRO...

Extrapolou o presidente do Supremo, Ayres Brito, ao dizer que a mais alta corte nacional de justiça está vacinada e não aceita “faca no pescoço”. Mais ou menos, porque o passado está cheio de exemplos em sentido contrário.


O então presidente Floriano Peixoto mandou prender alguns deputados, apesar de a Constituição proibir. Rui Barbosa impetrou habeas-corpus em favor deles, junto ao Supremo. Um ministro, assustado, indagou do marechal o que aconteceria se o Supremo concedesse a medida e veio a resposta: “E quem dará habeas-corpus ao Supremo?” Por via das dúvidas a corte não se pronunciou e os deputados foram mandados para o interior da Amazônia...


Café Filho, presidente da Republica, teria sido acometido de um pequeno enfarte. Licenciou-se, diziam seus adversários apenas para estimular o golpe que seu substituto daria nas instituições, impedindo a posse do sucessor eleito, Juscelino Kubitschek. O general Lott acabou com a brincadeira, garantindo os direitos do futuro presidente. Café Filho ficou bom de repente e anunciou que voltaria. Bem que o ministro da Guerra tentou dissuadi-lo com palavras, mas, não conseguindo, botou de novo a tropa na rua e Café Filho em prisão domiciliar. Logo ele impetrou mandado de segurança junto ao Supremo para garantir-lhe o direito de reassumir. Olhando os tanques estacionados na Avenida Rio Branco, os ministros escusaram-se de apreciar o recurso, alegando motivos de força maior.


Só para ficarmos num terceiro momento de nossa crônica política: os militares tomaram o poder, depondo o governo constitucional de João Goulart, e baixaram o primeiro Ato Institucional, estabelecendo que suas determinações estariam à margem de apreciação judicial. Rasgaram incontáveis vezes a Constituição e as leis, cassaram mandatos aos montes, impuseram eleições indiretas, criaram os senadores biônicos, puseram o Congresso em recesso e dissolveram os partidos políticos. O Supremo apenas assistiu os diversos capítulos daquela novela de horror, sem se pronunciar. Era ou não a faca no pescoço?

MUITOS DEVERIAM CANTORES DEVIAM SENTIR VERGONHA OU FICAR DEPRIMIDOS AO OUVIR A BELA CLARA NUNES INTERPRETANDO MÚSICA COMO ESTA.

E A DEMOCRACIA É ISSO?!!

ANTÔNIO PIRES TENTA FAZER ACORDO COM NEY MOACIR.
Sem querer desmerecer o mister de prostituta (Profissão nº 5198-05 – Classificação Brasileira de Ocupações), o cenário político alexandriense muito se assemelha a uma valsa de meretrizes.Os candidatos oscilam entre as tetas do poder, como “mulheres de vida fácil”, oferecendo-se ao varão que pagar mais. Nunca vi tanta estreiteza de caráter e falta de éticas juntas.
A  novidade da politica alexandriense foi a tentativa de um acordo entre Antônio Pires e Ney Moacir. Depois de afirmar categóricamente que não votará em Drª Jânia Mirtes, o ex-vice prefeito e escudeiro do prefeito Alberto Pátricio, Antônio Moreira pires está tentando mostrar força através de uma aliança política em torno de seu nome. Ele comerçou por conversar neste final de semana com Ney Moacir com quem nunca foi desafeto.
A medida que o tempo passa, dói admitir que Maquiavel poderá estar certo: terá todo homem o seu preço?

ÓIA A MERENDA!

Na cadeia, Cachoeira come ‘quentinhas amigas’
Josias de Souza
Numa das centenas de escutas telefônicas que o levaram à cadeia, Carlinhos Cachoeira trata dos interesses da Cial Comércio e Indústria de Alimentos. A empresa brigava na Justiça para desbancar uma concorrente, a Coral, no fornecimento de marmitas aos presos da cadeia de Aparecida de Goiânia.
 
No dia 9 de outubro de 2011, Cachoeira conversa com personagem identificado pela PF como Michel. A alturas tantas, o interlocutor pergunta se a Cial pertencia ao bicheiro. “Não é minha não, rapaz”, ele responde. “É de amigos. É Cial. A nossa é a Cial.” Em dúvida, Michel indaga: Cial ou Coral? E Cachoeira, peremptório: “Não. É para ser a Cial. A Coral tem de levar ferro.”
Por uma dessas ironias que só o acaso é capaz de produzir, Cachoeira tornou-se consumidor involuntário das quentinhas que tentou favorecer. A Cial é uma das três fornecedoras de comida para os mais de 11 mil presos da Papuda, a hospedaria carcerária em que se encontra abrigado o bicheiro, em Brasília.
Os repórteres Murilo Ramos e Marcelo Rocha descobriram um detalhe que injeta no impensável um quê de inusitado. A Cial é alvo, junto com outras 16 empresas, de uma investigação aberta há quase dois meses pela Secretaria de Direito Econômico, órgão do Ministério da Justiça.
Apura-se a suspeita de formação de cartel em contratos para o fornecimento de marmitas em presídios geridos pelo governo do Rio. Os indícios são vistosos: preços idênticos, ausência de competição e ligações entre os participantes. A administração de Sérgio Cabral diz não ter identificado malfeitos. A secretaria da pasta da Justiça entrou na encrenca porque recebeu uma denúncia.
Dono da Cial, empresa sediada em Goiânia, Frederico Valente nega participação no suposto cartel carioca. Quanto a Cachoeira, afirma que não o conhece. Admite conhecer o ex-vereador tucano Wladimir Garcez. Um dos presos da Operação Monte Carlo, Garcez também foi escutado nos grampos da PF tratando dos interesses da Cial com Cachoeira. Valente afirma que jamais pediu a Garcez que intercedesse em favor de sua empresa.
Como no Cachoeiragate as ironias jorram em cascata, a Cial tem no seu rol de clientes também o Palácio do Planalto. Fornece aos servidores do prédio onde despacha Dilma Rousseff lanches, coquetéis e refeições variadas. Já faturou na Presidência, desde 2008, R$ 27 milhões.
No governo do Distrito Federal, outro de seus clientes, a Cial corre o risco de ser classificada como “inidônea”. Acusam-na de ter servido alimentos estragados e superfaturados a pacientes de um hospital público de Brasília. O empresário Valente diz que os problemas, “pontuais”, já foram sanados.
Degustador de vinhos caros e frequentador de bons e caros restaurantes, Cachoeira poderia abrir uma brecha no seu direito constitucional de permanecer calado para informar que gosto tem o repasto que mastiga no ‘Papuda’s Inn’.

PEGUE NA ALÇA DE MINHAS RECORDOÇÕES

quinta-feira, 24 de maio de 2012

MINISTÉRIO DA INTEGRAÇÃO NACIONAL LIBERA R$ 10 MILHÕES PARA O COMBATE À SECA NO RN




Em meio à caatinga, os animais estão caindo e morrendo
O Ministério da Integração Nacional liberou R$ 10 milhões para execução de ações de socorro, assistência às vítimas e restabelecimento de serviços essenciais devido à seca que atinge o Rio Grande do Norte. A portaria que autoriza o empenho e o repasse do montante foi publicada na edição desta quinta-feira (24) do Diário Oficial da União (DOU).


Além do RN, foram beneficiados com repasses iguais os Estados da Paraíba, Sergipe, Pernambuco, Minas Gerais e Ceará.
Os recursos financeiros serão empenhados a título de transferência obrigatória, devendo ser assinada pelo gestor financeiro e pelo ordenador de despesa, para prosseguimento do processo. O repasse do recurso será executado em parcela única.


Um dos artigos da portaria frisa que "considerando a natureza e o volume de ações a serem implementadas, o prazo de execução das obras e serviços é de 365 dias, a partir da liberação dos recursos".
O dinheiro liberado só poderá ser utilizado pelo Governo do Rio Grande do Norte exclusivamente na execução de ações de socorro, assistência às vítimas e restabelecimento de serviços essenciais.


A portaria é assinada pelo ministro Fernando Bezerra de Souza Coelho e prevê, ainda, que os Estados beneficiados deverão prestar contas no prazo de 30 dias a partir do término da execução das ações.
Fonte: Tribuna do Norte

EITA POEMA PORRETA. COM UM DESSES DESPERTA TODA IRA DO CABRA MACHO DO SERTÃO, NE NÃO?


O PREFEITO DE ALEXANDRIA NEM PRECISA CANCELAR O SÃO JOÃO POIS NUNCA REALIZOU UM, JÁ A PREFEITA DE RODOLFO FERNENDES VAI CANCELAR EM VIRTUDE DA SECA

-
A prefeitura de Rodolfo Fernandes, no alto oeste potiguar, renunciou aos festejos juninos de 2012, tendo em visto a grave seca no estado e que também atingiu o município.
A prefeita Bernadete Queiroz até já havia decretado situação de emergência, que acabou reforçando o cancelamento da festa considerada tradição na região. “É uma pena, mas acredito que a população entenderá”, lamentou a prefeita.
O reservatório que abastece a cidade está com 60% de sua capacidade, por isso a CAERN lançou o alerta para que a população começa a racionar o uso da água.

PREFEITO TEM PROCESSO DE CASSAÇÃO COLOCADO EM PAUTA

O prefeito de Almino Afonso, Lawrence Amorim (PMDB), vive dias de muita expectativa e sobressaltos. Poderá ser cassado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) por ‘desfiliação sem justa causa’. Ele saiu do PP no ano passado, migrando para o PMDB comandado no estado pelo deputado federal Henrique Alves e o senador-ministro Garibaldi Filho. Desde quarta-feira (16) que o processo de número 89866 está ‘concluso para ir à pauta de julgamento’ no TRE, sob relatoria do juiz Nilson Cavalcanti. A mudança partidária de Lawrence não é fato isolado entre detentores de mandato no município. Seu vice Izauro Maia fez o mesmo, com igual deslocamento do PP para o PMDB. Além de ambos, mais seis vereadores optaram por alteração de endereço partidário. 
Do blog de Carlos Santos

O AMOR É LINDRO! CEGO! OU MOVIDO A REAL!


UM GRANDE E ELOGIÁVEL EXEMPLO! CÁRMEM LÚCIA DIVULGA CONTRACHEQUES: RS 33 MIL


Josias de Souza
Presidente do TSE e ministra do STF, Cármen Lúcia levou à internet seus contracheques referentes ao mês de maio. Recebe dos dois tribunais R$ 33.136,65. Com os descontos, amealha mensalmente R$ 23.283,82 líquidos.
Antecipando-se aos colegas, a ministra tornou-se a primeira integrante do Judiciário a abrir seus vencimentos. Informa que passará a fazê-lo todos os meses, no site do TSE.
Em sessão administrativa marcada para esta quarta (23), Cármen Lúcia discutirá com os outros seis ministros do TSE como serão veiculados os demais salários do tribunal –dos magistrados e dos servidores.
Deve-se a movimentação à necessidade de  cumprir a Lei de Acesso à Informação, sancionada há uma semana. Na véspera, o STF já havia decidido que também levará à internet os seus salários -o de Cármen Lúcia inclusive. O Executivo anunciara a mesma providência na semana passada. E o Legislativo promete seguir os outros Poderes. Abaixo, as cópias dos contracheques da ministra.

QUER OUVIR UMA PIADA? EIS A PIADA DO DIA!


Gretchen diz que não irá para "A Fazenda 5" porque não quer se expor!!!


'Apôis tá certo'!

QUEM TEM... TEM MEDO?

Conforme afirmou um político em Brasília: um país se faz com homens, mulheres, políticos, escândalos e feriados!


Eu acrescento: E FULERAGEM!

Então... a fuleragem do dia em Brasília, como diriam os filósofos da "boa terra": "Tem muito político em Brasília com o c... na mão!"

ALMA PERGUNTOU AO MATUTO: QUER ENRICAR, ZÉ? ELE DISSE: QUERO! A ALMA: VAI TRABALHAR, ASILADO! O MATUTO: VAI TU, 'AIMA SEBOSA'!


"Na semana passada numa revista do Luís Barbeiro (portanto devia ser velha prá lascar!) li numa revista um artigo no qual jovens executivos davam receitas simples e práticas para qualquer um ficar rico. E eu aprendi muita coisa...

Aprendi, por exemplo, que se eu tivesse simplesmente deixado de tomar um cafezinho por dia, durante os últimos 40 anos, eu teria economizado R$ 30.000,00. Se eu tivesse deixado de comer uma pizza por semana, teria economizado R$ 32.000,00 e assim por diante. Impressionado, peguei um papel e comecei a fazer contas, então descobri, para minha surpresa, que hoje eu poderia estar milionário.

Bastava não ter tomado as caipirinhas que tomei, não ter feito muitas das viagens que fiz, não ter comprado algumas das roupas caras que comprei e, principalmente, não ter desperdiçado meu dinheiro em itens supérfluos e descartáveis.

Ao concluir os cálculos descontando a inflação, percebi que hoje eu poderia ter aí uns R$ 500.000,00 na conta bancária.

É claro que eu não tenho este dinheiro. Mas, se tivesse, sabe o que este dinheiro me permitiria fazer?

Viajar, comprar roupas caras, me esbaldar com itens supérfluos e descartáveis, comer todas as pizzas que eu quisesse e tomar todas as cervas geladas e cafezinhos à vontade. Por isso acho que me sinto absolutamente feliz em ser quem sou.

Gastei meu dinheiro com prazer e por prazer, porque hoje, aos 55 anos, não tenho mais o mesmo pique de jovem, nem o mesmo tesão. Portanto, viajar, comer pizzas e beber muitas cervejas e cafés, não faz bem na minha idade e roupas, hoje, não vão melhorar muito o meu visual!

Recomendo aos jovens e brilhantes executivos que façam a mesma coisa que eu fiz. Caso contrário, chegarão aos 55 anos com um monte de dinheiro em suas contas bancárias, mas sem ter vivido a vida".